08:30

Мяй, коШАТость домашнее.
Вчерась изрядно прогрузилась монструозным эссе Кота Бегемота на тему "99 признаков никудышной женщины" :)



На всякий случай, кому тоже хочется погрузиться - ссылка:

http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/acquaintance.shtml



Аффтор - корифей знакомства по телефону, причем звонили ему, дикий женофоб - в смысле нормальных умных женщин боится... ну и все в том же духе.

Эссе длинное. То, что я могу резюмировать очень вкратце: идеальная девушка, которая нужна была самому автору и которую он рекомендует искать своим читателям мужчинам, такова - юная, невинная, очень красивая, умеющая читать мысли и ловить эмоции, не интеллектуалка, из полноценной любящей семьи, где ей, тем не менее, привили способность мыслить самостоятельно, читающая только русскую классику, не имеющая какого-то постоянного увлечения, будь то спорт, творчество и т.д., домоседка, имеющая подруг, но легко способная от них отказаться, не держащая в доме более двух животных, не меркантильная. Кроме того, она должна быть сильна "женским умом" - то есть женственная и мягкая, заведомо глупее мужчины. Ах да, еще она должна быть очень скромна, подвержена мужскому влиянию, не должна носить штаны и пытаться сделать карьеру.

Такой вот "алмаз неграненый".



Я сижу и думаю - сколько яиц следовало бы отрезать автору - одно или все?

Комментарии
16.08.2005 в 09:39

Не Синхрон
м-да...

одно вот это вот чего стоит: мужчину некоторый правильно усвоенный опыт только украшает и делает умудрённым жизнью, а вот женщину - разрушает всегда.



хочется спросить, кто ж его, бедного, так полжизни пинал морально))))



а пассаж про автомобили? с ума сойти просто))))))

а главное, какое глубокое знание психологии, какую ответственность автор готов на себя принять!



лечить, срочно лечить. что там? амитриптилин, галоперидол...
16.08.2005 в 09:58

Мяй, коШАТость домашнее.
Anzy, тебя тоже проняло, да? :) А ты заметила, какую стратегию выбрал автор - дал свой телефон и сел как медведь в малине - типа, ща ему прекрасные скромные русские девушки начнут звонить.



Кстати, насколько я могу понять из самого окончания эссе, он себе таки нашел Девушку Мячты. И даже рыбенка с ней завел. Сие создание (жена, в смысле) сидит на диванчике, смотрит мексиканские сериалы, вяжет варежку, рядом с ней маникюрный наборчик, а милому долго и увлеченно рассказывает, какую заколку ей подарила подруга, и какие огурцы солит сейчас ее мама.

Твое резюме? :)
16.08.2005 в 10:30

Не Синхрон
мое резюме, повторюсь - лечить:) обкурить до полусмерти и дать в зубы Пелевина:-D



сейчас читаю как раз окончание...

все это - и " Настька подарила ей здоровскую заколку", и "прикольное дополнение к 'Мужскому Манифесту'" - примитивно до жалости.

мне кажется, автор в детстве в куклы недоиграл))
16.08.2005 в 10:37

Мяй, коШАТость домашнее.
Anzy, милая моя, да не поможет ему Пелевин - тут же случай обмудчества со смертельным исходом :) Мужику-то порядком за сорок. И если в каких-то пунктах он еще прикалывается, то в каких-то - серьезен убийственно.



Кстати, ты заметила? Дядя вроде как серьезно заморочен на христианстве, а?... А ник у него при этом какой? Персонаж Кот-Бегемот, если вспомнить... мдя-а.



Что касательно его жены, женщины идеальной во всех отошениях, то это действительно кукла, дура без собственной воли и глубины. Ну или как вариант - хорошая актриса и стерва, ибо это Бегемот только думает, что обмануть его невозможно :-D



Тут не Пелевин и обкуривания.

Тут яйцерезка без наркоза и импотенция навечно. Дабы неповадно было.
16.08.2005 в 11:08

keyrin

Начала читать.... :-(

Чем-то мне это по стилю напомнило статью товарища, вооружившегося "Молотом Ведьм" и дающему советы, как их распознавать, с комментариями Сойт (шикарно-смешная вещь, если не читала, я тебе пришлю)..... видимо, у одного психиатра наблюдались....



... А если серьезно, то мужчины, считающие такое идеалом женщины, мне просто неинтересны. В моем мире их не существует.

Оторвать можно оба - чтобы не размножались ;-). Впрочем, пусть даже размножаются с этими женщинами-куклами, их потомство тоже вряд ли на моем мире как-то отразится...
16.08.2005 в 11:13

Мяй, коШАТость домашнее.
Тена, пришли обязательно, или ссылку, или если у тебя есть текст, то на мыло - [email protected]



Знаешь, все-таки пусть лучше не размножаются. Когда ТАКОГО будет много, они просто заполнят жизненное пространство.

А самое обидное, заметь - мужик не глупый. Образованный. В чем-то даже знаток. Тем более яйца вон.
16.08.2005 в 11:53

keyrin, обязательно пришлю, как только доползу до дома. Ссылок не осталось кажется, после того, как она в очередной раз закрыла и переделала свой сайт...



... а масса, к сожалению, в основном такая - иногда удается кого-то оттуда выдергивать, заставляя задуматься о недостатках слепому следованию традициям общества, идущим вразрез с особенностями их личности...

Примечательна фраза одного из моих друзей: "я не хочу жениться, но очень хочу детей... значит, в итоге придется"...
16.08.2005 в 11:55

Мяй, коШАТость домашнее.
Тена, угу, пасибо!! :)



Кстати, как ты в 19 число - работаешь? Думала к тебе доползти часикофф в шесть...
16.08.2005 в 11:58

мммм... не знаю.... у меня жизнь пошла весёёёёёёёлая сейчас ;-)



Вообще я обычно до 7-8 работаю - так что может проще мне до тебя доползти после работы когда ты будешь свободна?
16.08.2005 в 12:07

гы) предложение подкупает своей новизной))

предлагаю просто завязать в узел... туго-туго)))
16.08.2005 в 12:21

Мяй, коШАТость домашнее.
Тена, знаешь небольшой скверик на пересечении Грохольского и Глухарева переулка? Это если от Аптекарского идти в сторону Склифа, и чуть дальше Склифа, до перекрестка направо - там деревья, скамеечки. Может, я там тебя подожду?
16.08.2005 в 12:22

Мяй, коШАТость домашнее.
Крапива, развяжет и пойдет размножаться. А я за кардинальные меры!!!
16.08.2005 в 13:10

keyrin, не знаю, но найду.

А когда? и вообще, давай я к тебе в аську стукнусь лучше...
16.08.2005 в 13:34

Мяй, коШАТость домашнее.
Стукнись еще раз, у меня аська глюкала...
16.08.2005 в 14:38

Не Синхрон
keyrin

да, и я обратила внимание на ник:)



у меня таки сильна детская вера в то, что любого человека, даже законченного м*дака, можно "перевоспитать". просто показав ему, что он на самом деле - как и любой из нас - совершенно ничего из себя не представляет. в хорошем смысле:)

"каждый равно пуст, равно достоин любви..." etc.



грустно. даже не оттого, что женщин он ни в грош не ставит, и не от его тщательно взлелеянной желчности - оттого, что он уверен в собственной "венцовости творения". если когда-нибудь кто-нибудь с него это собьет - может быть, получится неплохой человек, да только где ж такое взять, чтобы развернуло на 180...









17.08.2005 в 06:13

Мяй, коШАТость домашнее.
Anzy, законченного м..ка можно перевоспитать, если взяться за него не позже 20-ти, и если воспитывать будет ОЧЕНЬ хороший педагог. То же самое можно сказать о м...ке инфантильном, которому физически может быть и 25.

Данному индивиду - больше сорока лет. Безнадежен. Желчность свою и венцовость взращивал десятилетиями, если не с самого детства. Поможет только глубокое стирание личности - до старшего ясельного возраста...

Так что грустно даже не это. Тут просто - яйца долой и дело с концом. Грустно то, что те, молодые м..ки, которые еще могли бы перевоспитаться, прочитают его "эпохальный труд" и закрепятся в своем желании быть м..ками. Вот это плохо.
17.08.2005 в 06:35

keyrin

Согласна буква в букву.
17.08.2005 в 06:40

Мяй, коШАТость домашнее.
Тена, предложения по исключению сего Бегемота из генофонда человечества? :)

А то мое средство действенное, но уж больно банальное :)
17.08.2005 в 06:56

keyrin

Предложения?.... :nunu:

Ну вот например, как тебе: не отрывать яйца, а в то время, как объект будет спать, аккуратно зашить в кожные складки на их место пару спелых каштанов или кактусов....
17.08.2005 в 07:05

Мяй, коШАТость домашнее.
Тена, о да!! Ты изощренно жестока! :)

Приз за находчивость.

Осталось только зомбировать его женушку и переправить ей пару спелых кактусов ;)
17.08.2005 в 20:02

шлюха-убийца
keyrin , по-моему, очень хороший текст. задевает тех, кто в эти червивые женщины входит)

тем более там предупреждение: "женщинам не читать"
17.08.2005 в 20:33

Не Синхрон
Mafy

сорри, что я встреваю в разговор, но: вы не заметили, сколько там его собственных "задетостей"? сколько описанных случаев вроде "вот, n-цать лет назад они меня обидели, а я их видел на днях, и теперь им плохо, плохо, плохо!!"



почти каждый пункт его как-то морально пнул.



это, конечно, если на личности переходить:) а логические несоответствия... впрочем, мне лень писать анти-99 признаков":)



keyrin, я вот что хочу сказать: если человек - м*дак, он будет еще большим м*даком.

если нет - никогда им и не станет, разве что после такого же разворота на 180.
17.08.2005 в 20:40

шлюха-убийца
Anzy . лично я от текста получила какое-то удовольствие. женщины смешно пишут о мужчинах, мужчины смешно пишут о женщинах. каждый мыслитель считает себя правым, разгадавшим секреты противоположного пола.

с самого начала я воспринимала это, как мысли одного человека. одного из шести миллиардов. были мысли, показавшиеся мне интересными, остальные же я просто напросто забыла. текст дал мне что-то, значит он для меня хорош.

вы не заметили, сколько там его собственных "задетостей"?

а без них зачем писать о женщинах плохо?))) имхо, автор поступил логично.

почти каждый пункт его как-то морально пнул.

так ведь в жизни и бывает на самом деле. не в сказке живем.

а логические несоответствия...

конечно, это плохо. но с кем не бывает. лично я вообще бы не смогла такое немаленькое эссе написать.

я вот что хочу сказать: если человек - м*дак, он будет еще большим м*даком.

вот видите, вы переходите на личности и оскорбляете человека. причем разговариваете у него за спиной. ах, женщины)))
17.08.2005 в 20:54

Не Синхрон
Mafy

естественно - это мысли одного человека:) не думаю, что кто-то в этом эссе искал мировую истину))))



задели тебя - пнул в ответ. логично? не очень:) скорее показывает, что тебя _действительно_ задели, если хочешь отомстить. а как можно ожидать объективности от человека, настолько поддавшегося эмоциям?:) (хотя вообще об объективности здесь сложно говорить:))



так ведь в жизни и бывает на самом деле. не в сказке живем.

естественно! в жизни бывают разочарования, бывают - радости. но когда у тебя есть живой пример на половину из 99 описанных случаев... повод задуматься. хочется спросить: а радости-то вообще были? почему негативных примеров - море, где же позитивные?



ах, да, написал огроменное эссе, молодец. чем больше книжка - тем умнее автор, не находите?:) Маркса-Энгельса, часом, за классиков мысли не признаете?:) и я бы не смогла написать труд объемом с "Капитал":)



конечно, логические несоответствия - это с кем не бывает. но если они у тебя через два предложения на третье - зачем вообще писать с претензией на наукоподобность?:)



вот видите, вы переходите на личности и оскорбляете человека. причем разговариваете у него за спиной. ах, женщины)))

лично я не перехожу на личности _в этом случае_:) я, реагируя на мысль keyrin, рассуждаю о природе мудачества в принципе:) и даже не считаю автора м*даком - мне его в чем-то жаль, и я об этом писала:)



не буду зеркалить и классифицировать по уже ставшему классикой автору Ваш ответ, хоть и оч-чень хочется:-))
17.08.2005 в 21:15

шлюха-убийца
Anzy, не думаю, что кто-то в этом эссе искал мировую истину))))

вы о авторе или читателях?

задели тебя - пнул в ответ. логично?

а по мне очень логично. логичнее, нежели пинать не за что. не находите?

а как можно ожидать объективности от человека, настолько поддавшегося эмоциям?

не думаю, что излишняя эмоциональность по отношению к этому вопросу присутсвовала в авторе несколько лет)))

(хотя вообще об объективности здесь сложно говорить

конечно, это субъективная точка зрения. я понимаю, вы это понимаете.

а радости-то вообще были? почему негативных примеров - море, где же позитивные?

а вы название эссе читали? "99 признаков женщин, с которыми знакомиться не стоит". то есть, в тексте не должны фигурировать женщины, с которыми стоит знакомиться , которые нравятся автору. возможно, что если бы автор писал о них, то признаков были и 200, и 1000... но , к сожалению, точно знать не могу. только предполагаю.

ах, да, написал огроменное эссе, молодец. чем больше книжка - тем умнее автор, не находите?

да не то я имела ввиду))) господи :laugh:

но если они у тебя через два предложения на третье - зачем вообще писать с претензией на наукоподобность?

ну это вам кажется, что они "через два предложения на третье";) лично я считаю, что их ГОРАЗДО меньше)

не буду зеркалить и классифицировать по уже ставшему классикой автору Ваш ответ, хоть и оч-чень хочется:-))

да нет уж, давайте) мне тоже хочется.
18.08.2005 в 06:40

Мяй, коШАТость домашнее.
Mafy, "червивые" женщины это читать не будут :) И вообще, червивые - это какие? Которым с семьей не повезло?.. У которых первый муж сволочь? А может, те, у которых есть собственная жизнь, увлечения, стремление добиться чего-то бОльшего, нежели сидя на диванчике вязать ребенку варежку? :)

Не уподобляйтесь автору. В свете всего вышенаписанного в комментах не побоюсь высказаться: мудаком живет - мудаком помрет. Dixi.



Anzy, могу добавить к твоим рассуждениям только то, что обеими руками за логические несоответствия. Как пример: аффтор рассуждает о том, какая машина у какой женщины может быть. Но ведь женщина, имеющая машину, уже входит в число, "червивых" (с), потому что у Девушки-Чистого-Идеала своего автомобиля не может быть по определению - она не должна быть феминисткой, карьеристкой, зарабатывать много денег и быть из очень богатой семьи.

Кстати, у аффтора вообще по этому пункту шиза - автомобили являются больным местом...

И так далее, и тому подобное.

Мне его тоже жаль, как бывает жаль больного бомжа или паука без лапки - брезгливая такая жалость.