Хорошая статья.. чётко продуманная.. аргументированная... да и написана неплохо.

invaDER, угу. Немного напрягают "националистские" вставки - да ведь и там автор вроде не лютует. И вообще статью эту можно уважать хотя б за проделанную статистическую работу )

Nayra насчёт работы согласен.. плюс - ссылки на интересно пишущих авторов

Nayra



Комменты в этот статье на самом деле приведены потрясные. Они мне напомнили те, что обычно сопровождают посты о геях. Термин "самка человека" показателен. Кстати, паралель с фашизмом там автор верно углядел. И насчет необходжимости искусственного отбора при отсутствии естественного я с ним согласна. Список болезней и осложнений - просто замечатателен, точно так же как и "примеры из жизни" - как мне это знакомо!!!



Блин! Ну по своей психологии я - точно "чайлфри". И как меня угораздило?

Nayra , invaDER, автор - безусловно человек с мозгами, и статья - вполне разумная и неплохо аргументированная. А после статьи я поглядел комментарии... Мда.

Хорошая иллюстрация к статье получилась).



ehvaz, да уж, бывает и такое ...

Старый Барсук

Знаешль, мне кажется, что чтобы преодолеть нежелание рожать ( а как же без этого нежелания? беременность и роды - это пытка), нужен стимул. То есть мужик, чьи гены ты считаешь полезным сохранить для будущего. Тогда это возможно, хоть и все равно неприятно. ИМХО - 80% современных мужиков нужно просто кастрировать, дабы не портили генотип. А вот оставшихся - использовать как племенных жеребцов. Это на тему искусственного отбора.

ehwaz , стимул нужен, безусловно. И - серьезный стимул. И мужик должен быть хорош, и детеныша надо любить, хотеть, чтобы он был. А иначе - всем херово и никакого позитива И беременность, и роды, и потом тоже много веселья... А потом: "Мы тебя РОДИЛИ! Как ты смеешь не (уважать нас, оправдывать наши ожидания, содержать нас, не имея в результате собственной жизни - на выбор) ?!". А выросший ребенок вполне резонно может ответить:"А вы меня СПРОСИЛИ?" Хы-гы.

А искусственный отбор - по-моему, вообще единственное, что можно противопоставить загрязнению генофонда. И мужчины, и женщины должны быть здоровыми. В конце концов, если человек хочет растить детей, ему не обязательно быть биологическим родителем, если уж на то пошло.

если человек хочет растить детей, ему не обязательно быть биологическим родителем, если уж на то пошло.



Вот именно! И здоровым молодым девкам надо платить хорошие деньги за то, чтобы они не делали абортов и не шли на панель, а рожали здоровых детей, которых могли бы воспитать немолодые состоятельные люди.

ehwaz, я вообще против любых крайностей - и со стороны чайлдфри, и со стороны файлдНефри. Мне просто кажется, что автор верно обратил внимание - есть, есть этот феноменчик воинствующего неприятия со стороны общества (особливо мужчин, как ни странно) - "не родил - ты гамно!" Ведь ясно же - личное интимное дело каждого - детствовать или не детствовать )



Примеры ужасающи ) Надо сильно таки любить/хотеть размножиться, чтобы на все этой пойтить. (или же, как пишет автор, заводить детей автоматически и бездумно - но это вообще отдельная патология).



Искусственный отбор - возможно, выход. Но у нашего расп..ского, пардон, общества мораль с нравственностью не позволят! (



А тебя угораздило.. Не знаю. Может, ты все-таки сочла нужным пополнить генофонд человечества хорошими генами?

Старый Барсук, Шать, я прям умилилась и плакала, глядя на те же самые злобно-тупые выкрики, которые в самой статье в качестве примеров привЕдены )

Nayra А тебя угораздило.. Не знаю. Может, ты все-таки сочла нужным пополнить генофонд человечества хорошими генами?



Серединка на половинку. У меня было классическое: я думала, что мы просто друзья, а потом оказалось. что я беременна. Только было мне уже под тридцать...



Но насчет генов тоже сыграло.



Но я вот все-таки не понимаю, точно так же, как и в случае с гомосексуалистами, почему, если кто-то хочет рожать детей ( трахаться с бабами), то он так ненавидит тех, кто этого не хочет? Ведь тем, кто хочет завести детей, никто не мешает этого сделать! Наоборот: если все станут рожать - детские сады окажутся переполнены.



ИМХО, дело вот в чем: рожать и растить детей тяжело, и детным обидно, что кто-то живет себе припеваючи. Мне самой местами обидно.

ehwaz

У меня было классическое: я думала, что мы просто друзья, а потом оказалось. что я беременна.

какая прелесть! ))



Мне кажется, что действительно да, обидно некоторым. Жить с ответственностью за себя и за близких (взрослых) - легче. И больше времени на творчество/работу/реализацию.

А ведь ты еще и книги умудряешься писать )

Но, блин, что делать - если человек не хочет ребенка, нельзя его заставлять. А если хочет - да будь он хоть трижды помесь Эйнштейна с ДаВинчи - все равно родит и будет тратить на него часть времени.

Nayra , а мне еще понравился уровень орфографии в "отрицательных" комментариях

Nayra Но, блин, что делать - если человек не хочет ребенка, нельзя его заставлять. А если хочет - да будь он хоть трижды помесь Эйнштейна с ДаВинчи - все равно родит и будет тратить на него часть времени Кстати, согласна. Я тоже не понимаю этих воинствующих фобов, которые кричат, что женщина без ребенка и не хотящая детей - не женщина... У меня сейчас вот родилась дочурка, но я ни в жисть не скажу своей лучшей подруге, которой за 40 и у которой нету детей - слышь, красавица, да ты ваще ничто, биологический мусор.

Справедливости ради надо сказать, что немало со стороны чайлдфри и тех, кто воинствует, издеваясь в своих постах в инете над детными, и меня это тоже возмущает. Каждому свое, кто-то рожает детей и радуется этому факту, а кто-то комфортно себя чувствует без них.

Справедливости ради надо сказать, что немало со стороны чайлдфри и тех, кто воинствует, издеваясь в своих постах в инете над детными, и меня это тоже возмущает.



sobolchik , да и я встречала таких. Премерзкое впечатление остается. Можно подумать, самих их аист принес.

sobolchik, ehwaz, а любой "воинствующий" оставляет тягостное впечатление. Как там в статье было, про "одну мысль, вторая уже не помещается"... Грустно. И хочется иногда избавить беднягу от мучений