Весь день формулирую пост, вот, вроде, выкристаллизовалось, слава яйцам.
Для меня это вещь самоочевидная, а для кого-то, может, и нет. Вдруг поможет, заставит задуматься, ну, или свое-подобное рассказать, мало ли. В спорах рождается плесень, а вот в дискуссиях, бывает, и что-то более полезное )
читать дальшеКогда очень плохо, хочется пожаловаться. Но - жалоба жалобе рознь. Слив негатива из серии "вселенская несправедливость пыщпыщ!" или "блин, ну какие же мудаки..." еще иногда прокатывает, особенно если проблема универсальна и на личности автор поста особо не переходит. Очень-очень редко можно посетовать на болячку: в легком, бодром тоне, мол, да что ж это такое, опять сопли замучали. Если человек заслуживает, то и посочувствуют, и лучи здоровья пошлют, и спросят, чем помочь. Я не беру экстренные ситуации, когда срочно и реально нужна помощь, тут обычно пишут открытым текстом, обращаясь ко всему миру, с перепостами. Но пц он и есть пц. Это - отдельный случай.
Но вот нытье по поводу того, как мало сил, мало денег, как все вокруг задолбали, подробное описание своих больших и малых геморроев, бытовых и этических проблем, обидушек и ай-яй-яйчиков... Наверное, оно тоже рассчитано на сочувствие, желание погладить по головке и утешить. А вызывает чаще всего почему-то раздражение, фэйспалм и тихое бешенство. Спектр эмоций от "мне своего негатива мало, ты еще на меня эту парашу льешь" до "ох, гребаный стыд, человек, не позорился бы желтым пятном на трусишках!"
И я держу это в голове всякий раз, когда возникает желание написать о трудностях, проблемах и задолбаях. И всякий раз решаю переждать, написать вечером, или завтра, или через пару дней. Даже черновик не набрасываю: у меня в этом смысле работает установка "слово печатное есть закрепление реальности". Максимум делаю в блокноте пометку "написать о гадстве" или "пост о бренности всего сущего и вонючем лотке". И знаете - работает! Через несколько часов или дней выливать парашу на ни в чем не повинных читателей уже не хочется. Произошло переключение, проблема как-то решилась, либо поменялось отношение к ней, изыскались новые резервы организма, да что угодно! Главное, вонь пускать уже не хочется. Мало того, что неэтично, но еще и за себя потом жутко стыдно.
Еще раз, на всякий случай: я не говорю, что нельзя вообще сливать негатив. Только сливы бывают разные. Постоянно ноющий человек, у которого все время, год от года, нет сил-нервов-времени-денег-любви-тепла-счастья, и жизнь сплошная жопа и дерьмо, и редкие проблески солнца только усиливают чернуху - он не вызывает сочувствия, он ЖАЛОК. Самоуважение начинается с базарных фильтров
@темы:
Осторожно мыслительный процесс
Я нервный, злой, ненавидящий всё живое хейтер. Другим не буду.
Элен Тару, да не на чем )
Lisa Lins, я тоже не эталон добра... А отписаться от тебя у меня были миллионы случаев. Но во-первых я к тебе уже давно привык мы взаимпоПЧи, кажется, столько, что впору бронзовую свадьбу справлять, а во-вторых - да, у тебя некоторые посты в принципе подходят под вышеописанное. Если б не одно "но" - пожалелок-сочувствия они как-то не выпрашивают. Поправь, если не прав.
Вариант один - отписываться нафиг.
Да, и от меня тоже, ибо банальный бытовой дняв)
Я не о том, что "пошли все вон и прочь кто ноет". Я о том, что, прежде чем начать жаловаться, может, попробовать перетерпеть сиюминутный порыв? )
Впрочем, в посте об этом достаточно подробно говорится.
ИМХО и только ИМХО: часто дневник заводится в первую очередь для слива негатива и всякой печали. Это штука психотерапевтическая, типа когда расписываешь проблему, легчает. Ну и 90% таких постов обычно имеют целью именно выговорить проблему, оформить в слова и начать решать. Или спасти от слива самых-самых родных, которые находятся рядом, ведь пост в дайри можно пролистать, а псих и истерику не пропустишь. Еще раз - ИМХО.
А терпеть вообще-то вредно для сердечно-сосудистой системы. Особенно - девушкам)))
Ну а если дневник заведен для слива негатива, и больше особо не для чего, тогда да, читать его особо и не стоит... Только мне очень не близка такая точка зрения: мол, близких берегу, а чужие-посторонние все стерпят. Чужой негатив - штука отнюдь не ерундовая... Есть очень неплохая книжка на эту тему, "Золотарь" Г.Л. Олди, очень рекомендую. Как раз про сетевой выплеск негатива.
Близкие же - и выслушают, и помогут, и решение подскажут. Тут главное самоконтроль и держание своих истерик в рамках, тогда вместо вреда и самому жалующемуся, и близким будет одна сплошная польза. Он выскажется и почувствует, что не одинок, а они смогут помочь и поймут, что нужны и важны. ИМХО, конечно.
Да, верно, я обычно в таких случаях хочу всех убить а не чтоб меня пожалели)
И то обязательно спрячу пост под кат, написав предупреждение о том, что там наболевшее и лучше туда не лезть.
Но еще, имхо, тут многое зависит от того, что люди по-разному понимают нытье, попытки давить на жалость и вампирить чужую энергию и, собственно, желание просто выговориться. Для кого-то чужие неприятности - мелочи, не стоящие внимания, а вот кому-то - это реальные проблемы.
С языка сняла, вот)
А вот просто терпеть мне нельзя, это порой приводит к тому, что у меня начинает из рук все падать, а то и лампочки взрываются)
А мы точно не родственники?
тут многое зависит от того, что люди по-разному понимают нытье, попытки давить на жалость и вампирить чужую энергию и, собственно, желание просто выговориться.
Я так понимаю, что тут про посты "пожалейте меня, несчастного"
Нууу.. может быть и были в прошлых жизнях? ))
Я так понимаю, что тут про посты "пожалейте меня, несчастного"
Нет, я про то, что иногда человек пишет пост, просто в пространство, желая выговориться, а другие понимают это именно таким образом, начинают и жалеть, и советы давать ненужные, не скажу, что это плохо, но и не особо нужно порой.
Люди вообще разные, о да. Только есть у них - у всех, в большей или меньшей степени - такая штука, как сопереживание. Невольное. Подкорковое. Восприятие чужого эмоционала. Даже если на уровне мозга чужая проблема пустяк, на уровне подсознания она способна зацепиться за какую-то свою болевую. И натворить бед...
Вопрос, конечно, в том, почему это некомфортно рецепиенту. Когда ты здоров и счастлив, негатив не словишь от подобного. Когда ты сам устал и болен...тут все упирается в ценность личности для тебя и вопросе безопасности. Чтобы посочувствовать даже молча, разумеется, нужно затратить силы, и тут вопрос, нужен ли тебе человек настолько, чтобы его поддерживать. Бывает, что напишешь другому хорошее и самому легче станет.)
А еще раздражение может свидетельствовать о внутреннем запрете на подобный "сброс". Схема, весьма похожая на резкое осуждение толстушки, жующей мороженное от модели, которая себе этого позволить не может.
А по поводу ПЧ. Мне кажется, оптимальный вариант-спросить, кто хочет читать сопли-слюни и создать для этого БС. Писать закрытые сопли-посты. Кто захотел, тот в него попал и гладит по головке. Кто не захотел-прошел мимо и смотрит себе фотки.
так можно его и закрыть от всех-всех, и пусть это будет личный клозет))
или закрыть для любых комментов - кому не пофиг, те напишут в умыл, а кто ничем, кроме
... да, для меня, имхо, иногда лучше переждать, направив энергию на поиск
дырки от бубликана волю, в пампасы!свободу-мир-всемщастья!!)))просто все люди - разные.
и я на сливы и нытьё иногда не реагирую совсем.
вот такая я чорствая и бездушная, да.
особенно когда человек жалуется на то, что у него жемчуг мелкий.
И скажу то, что в топик-старте прописано, но, возможно, есть смысл чутка уточнить, nairy, если неправ - пардон муа.
Я - про то, что выплеск бывает необходим. И даже не только девушкам, чесслово). НО. Именно что выплеск выплеску рознь. И для именно _выплеска_, как и для каких-то терапевтических прокручиваний серии "тихо сам с собою" не является необходимой открытая запись без ката с возможностью комментирования. Открытая запись предполагает извещение о своих проблемах всех прохожих, возможность комментирования кагбе взывает: "пожалейтемекнябедного". Если, скажем, у человека серьезная проблема и он хотел бы ее обсудить, можно же, к примеру, сделать запись под катом с варнингом и с "но комментс", попросив помощи - в умыл. Тогда те, кто придет в умыл, будут иметь что сказать, а не просто проходя мимо напишут "оооооооооооооооой, ааааааай" и прочее из арсенала "+1", "аняня\фуфуфу". Не?
Лично я (чтоб за примерами далеко не ходить
Такая фигня получилась).
Женщины - загадочные существа
А что, подруг и приятельниц, мам, тетушек и прочих "жилеток" срочно отменили? В реале ли, письмам ли - самое то ведь делиться. И посочувствуют, и нос утрут, и поддакнут. Я просто не понимаю, зачем делиться своим негативом с людьми, которым это может быть ненужно, неприятно и вредно?
Когда ты здоров и счастлив, негатив не словишь от подобного. Когда ты сам устал и болен...тут все упирается в ценность личности для тебя и вопросе безопасности. Чтобы посочувствовать даже молча, разумеется, нужно затратить силы, и тут вопрос, нужен ли тебе человек настолько, чтобы его поддерживать. Бывает, что напишешь другому хорошее и самому легче станет.)
Поспорю. И повторюсь насчет немозгового механизма со-переживания. Как бы ни был человек здоров и счастлив, он вполне может проникнуться чужими проблемами. Невольно. Не хотя этого. Особенно если не совсем "мимокрокодил", а хотя бы дальний знакомый и давно читает блог. И хоть немного симпатизирует нытику. Получается, что жалующийся у себя в блоге, постоянно, без предупреждений и "закрышек" - обмазывает всех читающих своим, извиняюсь, дерьмом. Что-то какая-то не очень хорошая схема. ИМХО. )
Мне кажется, оптимальный вариант-спросить, кто хочет читать сопли-слюни и создать для этого БС. Писать закрытые сопли-посты. Кто захотел, тот в него попал и гладит по головке. Кто не захотел-прошел мимо и смотрит себе фотки.
Да, в принципе неплохой вариант, один из выходов для тех, кому необходимо сливать негатив. Но - есть некоторая опасность, что в БС пойдут не те, кто будет реально сочувствовать, а те, кто будет читать и радоваться чужим неудачам. Есть и такие )
MMasja, так можно его и закрыть от всех-всех, и пусть это будет личный клозет))
ППКС ) Увы, подозреваю, что для них тогда не будет терапевтического эффекта. Ну что за удовольствие ныть, когда никто не слышит?
и я на сливы и нытьё иногда не реагирую совсем.
вот такая я чорствая и бездушная, да.
особенно когда человек жалуется на то, что у него жемчуг мелкий.
Когда человек жалуется, что жемчуг мелкий, он на самом деле вполне может призвать на свою голову действительно серьезные проблемы. Я фаталист, верю в ДМ. )
Старый Барсук, да, родной. Действительно, в топике не прописано, и ты категорически прав ) Просто слив - варнинг - кат или закрышка. Экстренка - закрытие комментов (или ограниченный список читателей). И не очень часто, не более, чем нужно для того, чтобы не возникло ощущение веселого робота )
А у того, кто читает, выбор всегда есть. В том числе, принимать ли человека со всеми его эмоциями и их выплеском(и равнять ли чужие эмоции с дерьмом), не принимать ли или найти золотую середину, ради которой, возможно, придется попросить человека закрыть запись или промотать.
Осуждать же того, кто ищет в сети сопереживания горестям, ИМХО, некорректно. Мы приходим в ту или иною сферу каждый со своими целями и всегда можем отказатся от взаимодействия, никто не обязан в своем блоге делать комфортно всем его читателям.
Безусловно, дневник есть личная территория, и у себя человек волен делать что хочет, вплоть до нарушения правил блог-сервера, пока не поймают. И вполне возможно, что человек, минимально вежливый к гостям своей территории (убирающий под кат записи, сильно кушающие трафф), не видит, что записи, кушающие эмоции, тоже хорошо бы "катировать".
Но вот мне, драковаленку серому, в доме, где повсюду разложено, пардон муа, испачканное белье, бывать не захочется. Да, это мой выбор. И я его неоднократно делал.
Но. Возможно, что некоторые люди не сознательно реализуют выбор, а просто не задумываются о посетителях своей территории, или видят альтернативу открытого всем ветрам слива из сортира(не путать с эмоциями как таковыми) только в полном молчании. Ну, не задумывались вот как-то. Чесслово, бывает. Я как-то попытался объяснить человеку, на дневнике которого мне регулярно попадались неадекватно-негативные дискуссии, почему не хочу их читать, и человек очень удивился, что кому-то может быть неприятно от абсурдно-бабских, пардон муа, переходов на личности вокруг вполне невинного хобби - "кукельного" увлечения. Приведу пример, дабы не быть голословным и пояснить, что имею в виду.
Не люблю такой-то молд, писал человек. Ненавижу просто! Это уродство меня бесит, бесит! Вот опять сходила на форум, а там снова фотки этого молда, в теме, посвященной этому молду. Ненавижу это лицо, тошнит от этого тела. Нормальному человеку ТАКОЕ не может нравиться! Те, кому нравится этот молд - просто идиоты. Производитель этого молда - извращенец и у него проблемы в семейной жизни. И в таком духе - довольно крупные посты без ката, и энное количество комментов в таком же стиле, с переходом на конкретные личности владельцев несчастного молда, причем - заглазно.
Так моя запись - в МОЕМ блоге, не?
Я не могу не согласиться, что любое чтение или не-чтение чужого блога есть "свободный выбор свободной личности". У нас тут вообще полная свобода, независимость и Я-Царь-и-Бог-На-Своем-Бложике.
Но у нас с Вами, вероятное, несовпадение во взглядах на то, что называют "сетевой этикой". У меня взгляд такой: да, дневник моя территория. Но почти настолько же моя, насколько и моих читателей - ну где-то 65 на 35 процентов. Потому что эти люди пришли ко мне. Выбрали меня для чтения, пусть на время, пусть на пару дней, они - МОИ ЧИТАТЕЛИ. Мне это важно, представляете? И я советуюсь с ними, забочусь о них - в тех пределах, что не ущемляют мою собственную свободу. Потому что, цитирую коммент выше - "Но вот мне, драковаленку серому, в доме, где повсюду разложено, пардон муа, испачканное белье, бывать не захочется".
Если буду выливать свой эмоционал, который сравниваю с испражнениями, на других, свободные личности, испачканные и обтекающие, уйдут куда подальше. Разве нет?
Hephaestion,
да, диагноз больного человека, да))
Когда человек жалуется, что жемчуг мелкий, он на самом деле вполне может призвать на свою голову действительно серьезные проблемы. Я фаталист, верю в ДМ. )
призывает.
сбывается.
то ли ДМ меня пасёт, то ли...
мне даже ругаться не надо - оно само наказывает
иногда жёстко.
а чужой негатив - это страшная зараза, особенно при развитом воображении.
со своим ещё можно договориться - он прирученный, а вот чужая чернуха...
Hephaestion, да-да, кроме того, с умным человеком поговорить приятно
MMasja, призывает.
сбывается.
то ли ДМ меня пасёт, то ли...
мне даже ругаться не надо - оно само наказывает
А, это, ИМХО, просто правильно выстроенные отношения с ДМ. Идеально даже, можно сказать ) Круто, многим бы так.
а чужой негатив - это страшная зараза, особенно при развитом воображении.
со своим ещё можно договориться - он прирученный, а вот чужая чернуха...
Кстати. Почему этого не понимают, а?
Ставились эксперименты: после достаточно длительного сидения на каком-нибудь форуме-говноотстойнике или анонимусовом сообществе возникают интересные эффекты. Полчаса - легкая головная боль, потеря работоспособности, раздражение, плохое настроение, мизантропия. Час-полтора - какая-нибудь мышечная или суставная боль (спина, например, начинает ныть, причем не просто от сидения за компом), ощущение, что в жизни не будет ничего хорошего, потеря мотиваций. Если больше - просто опускаются руки, наступает вялость и апатия, может даже начаться нечто похожее на преддепровое состояние. И сильная головная боль может быть.
Есть частное мнение, что некоторые люди используют Сеть как место для сброса, ага. По-другому они чиститься просто не умеют, не могут или не хотят. Беда в том, что Сеть - живое пространство, любой публичный выброс хрен законсервируешь, и не подцепить обратно удастся разве что свой негатив, да и то не факт. Ну, и все усугубляется тем, что в это никто не верит, мол, фигня все и бред. И сидят каждый день на калосборниках, впитывают гадость, лечатся от депрессии, попадают в больницы...
Охо-хо, короче.