Мяй, коШАТость домашнее.
Очень давно хотелось написать, да все руки не доходили, об одном архи-забавном явлении.
Подтверждено оно неоднократно, можно даже сказать, стало своеобразным правилом, а касается первой горизонтали понимательской вертикали по раскладке "3x3", то бишь Знахаря.
Все предельно просто. Общаюсь с неким человеком. В разговоре мелькает "Ремеслюга", "Пророк", "Лордяка"... Человек интересуется (отнюдь не всегда, но бывают такие, которые интересуются). Скидываю ему пост про "раскладку Трижды-три". Поясняю, что все это - сугубо для удобства определения, внутрисемейное и никакие иные цели не преследующее. Поясняю также, что названия модусов условные, и с профессией, увлечением либо жизненным путем индивида часто ничего общего не имеют.
Человек внимательно так читает, задает (или не задает) пару вопросов, после чего уверенно типирует себя:
вар. 1: "О, да я же - Пророк! Недавно я видел занятный глюк, а еще у меня яркие предчувствия будущего".
вар. 2: "Ух ты, я Наставник! Люди приходят ко мне рассказать о своих проблемах, а я наставляю их на путь истинный". Или вариант: "мне нравится учить людей".
вар. 3: "Я знаю, я - Страж. У меня есть Большая Базука, и я всем могу раздать хороших люлей".
вар. 4: "Да я же точно Хранитель! Я всех вокруг понимаю, и даже лучше, чем они сами..."
Ни один Наставник (вторая горизонталь Понимания), и уж тем более никто из третьей горизонтали - сроду себя так не "оттипирует" после поверхностного ознакомления с системой, на-гора, зацепившись в лучшем случае за приведенные примеры, в худшем - за названия модусов. Это сделает один-единственный модус, который либо у человека идет "контрольным пакетом", либо просто "проявленный-рабочий".
Так что, видя такую реакцию, я громко, радостно и вслух восклицаю: "Здра-авствуй, Знахарь!"
Подтверждено оно неоднократно, можно даже сказать, стало своеобразным правилом, а касается первой горизонтали понимательской вертикали по раскладке "3x3", то бишь Знахаря.
Все предельно просто. Общаюсь с неким человеком. В разговоре мелькает "Ремеслюга", "Пророк", "Лордяка"... Человек интересуется (отнюдь не всегда, но бывают такие, которые интересуются). Скидываю ему пост про "раскладку Трижды-три". Поясняю, что все это - сугубо для удобства определения, внутрисемейное и никакие иные цели не преследующее. Поясняю также, что названия модусов условные, и с профессией, увлечением либо жизненным путем индивида часто ничего общего не имеют.
Человек внимательно так читает, задает (или не задает) пару вопросов, после чего уверенно типирует себя:
вар. 1: "О, да я же - Пророк! Недавно я видел занятный глюк, а еще у меня яркие предчувствия будущего".
вар. 2: "Ух ты, я Наставник! Люди приходят ко мне рассказать о своих проблемах, а я наставляю их на путь истинный". Или вариант: "мне нравится учить людей".
вар. 3: "Я знаю, я - Страж. У меня есть Большая Базука, и я всем могу раздать хороших люлей".
вар. 4: "Да я же точно Хранитель! Я всех вокруг понимаю, и даже лучше, чем они сами..."
Ни один Наставник (вторая горизонталь Понимания), и уж тем более никто из третьей горизонтали - сроду себя так не "оттипирует" после поверхностного ознакомления с системой, на-гора, зацепившись в лучшем случае за приведенные примеры, в худшем - за названия модусов. Это сделает один-единственный модус, который либо у человека идет "контрольным пакетом", либо просто "проявленный-рабочий".
Так что, видя такую реакцию, я громко, радостно и вслух восклицаю: "Здра-авствуй, Знахарь!"

и еще интересно себя там найти и оттипировать))))
kaeri, попробуй )
У человека как правило от двух до пяти заметных модусов. И самый большой в процентном соотношении не всегда самый "рабочий". Может, попробуете определить, кто есть еще, кроме Знахаря?
Кроме того, прокачаться до Наставника - более чем реально.
А когда вдохновение находит, больше нравится процесс творения, или результат?
Процесс, пожалуй.. Результат - это дополнительный стимул, конечно, но основная фишка в процессе)
читать дальше
Вот, если так, есть вероятность, что кроме Художника, имеется еще и проявленный Ремесленник (как отдельный модус).
Chithe, м-м... Так все трое могут быть, причем примерно в равных пропорциях.
Но тут фишка в чем: главное не то, как человек поступает в той или иной ситуации, а в том, какая у него при этом мотивация.
Вот, с ребенком, потерявшим деньги, очень хороший пример. С какими именно мыслями были отданы эти "не последние 50 р."? Потому что поступить так - дать ребенку утерянное из своего кармана - может любой модус, но все - из разных побуждений )
nairy, я вот уже тоже пришла к такому выводу.
А мысли тоже были, похоже, от всех троих: злость на тех, кто просто проходил мимо, и на тех, кто старался допытаться, где она посеяла эти несчастные деньги (девчонка рыдала до икоты, и видно ж было, что думать и говорить что-то внятное она не в состоянии). Ну, а решение дать деньги было сугубо спонтанным, как озарение. ))
Кстати, размышляя, случайно бросила взгляд на стену - у меня рядом с монитором специальный гвоздик, на котором висят Ваши амулетки (я про них никак не соберусь написать, но я их очень люблю и использую), и очень показательно, что их три. А также порядок появления - тоже очень символичен. В общем, что-то в этом точно есть. Чем больше смотрю, тем интереснее.
И, насколько, я поняла, могут быть не только все три, но еще и, допустим, одновременно два из одной вертикали?
Chithe, да, вполне возможно, что и так.)
А что, напишите, если соберетесь )
Да, могут вполне. Более того - вторая вертикаль (например, Лорд) неизменно содержит в себе часть первой (т.е. Воина в данном случае), потому что Лорд из Воина развивается. Но могут быть в большом, заметном проценте, они оба, а может быть заметным только Лорд.
Тэйо, возможно. Или Знахарь, но низких уровней...