Очень хорошая фраза.

Agathe, ага, мудрая. И на многое раскрывающая глаза... А так просто, если вдуматься.

Энэрю,

Хм... я вообще, в принципе, категорически, и без всяких исключений против этой чертовой фразы про приручательство - если она касается взрослых и дееспособных граждан.
*Сумрачно* Ответ каждый взрослый дееспособный гражданин несет за себя. Перекладывать его на кого-то, или взваливать на себя чужой - одинаково неправильно. И одинаково чревато последствиями.

Сусел, к сожалению, не могу согласиться. Ответственность за тех, кого "приручили", она внутри, а не снаружи. Человек, тот, который "прирученный", может великолепно сам держать за себя ответ. Но "приручивший" все равно будет чувствовать ответственность. Имхо, конечно)
А вообще, Суслик, ты суров ) Уверен, что не из Челябинска? )

Nayra Я очень категоричен, да... (По секрету - гораздо более категоричен, чем демонстрирую. Но это уже мой заглюк.)
Просто - ну не понимаю я слова этого - *приручили*. Заменить на - "тех, кого любишь", "тех, кто дорог", близок, кто тебе нужен - я и спорить особо не буду. Заменить на - тех, кто любит тебя - соглашусь. Эмоции, душевные привязанности, переживания - это - то, что делает живых существ - живыми.
Но слово "приручили" - я воспринимаю исключительно в негативном ключе. И на заявление "Ты меня приручил" - даю в лоб. Или - после этого заявления аккуратно сматываю удочку.
"Приручить" - это как связать, выдрессировать, выработать по отношению к себе определенный рефлекс. Приручить - это привязать к себе, сделать от себя зависимым, слабым, не цельным. "Приручить" - сразу ставит в отношениях знак неравенства.
И "прирученный" - далеко не значит любящий тебя, ценящий тебя и твое время, и он далеко не обязан тебя уважать.
И - мы в ответе за тех, кого приручили = мы испытываем вину за то, что приручили их. И = мы в ответе за все, что бы эти прирученные с нами, собой, миром ни сделали.
Просто, скажем так, я слишком хорошо и с разных сторон знаю, что такое приручать и быть прирученным. И предпочитаю, насколько хватает моих сил, жить без этого.

Сусел , это разница терминологии )
Я не вкладываю в это слово твоего смысла. Для меня это просто удобное иносказание, расхожий штамп, которым пользуются. Можно заменить на "тех кто близок", и "тех кто дорог".

Nayra Ну, типа того. =)
Просто - именно эту фразу так часто пользуют те, кто притворяется, что их...
Поэтому я ее очень сильно стараюсь избегать =)

Сусел, ок, поняла, намотала на палец, учту на будущее ))
А категоричность, кстати, не всегда есть плохо. Если эта категоричность предполагает хотя бы умение выслушать другую точку зрения )

Nayra Да не, разница в терминах ни к чему не обязывает. Всмысле - разобрались, кто - что в эту фразу вкладывает, и достаточно =)
Ну, скажем так - я всегда держу в голове, что есть другая точка зрения, и - поскольку могу быть очень резок в высказываниях, предпочитаю сначала выслушать чужую, а потом - высказать свою, уже откорректировав, и обкромсав колючки

Сусел , предпочитаю сначала выслушать чужую, а потом - высказать свою, уже откорректировав, и обкромсав колючки
во ) Вот в этом-то вся и тонкость. Сколько процентов "оч-чень категоричных" людев на такое способны?

Nayra А я не людь! *гордо* Я - не совсем обычная панда! Это - многое объясняет!

Nayra Для меня это просто удобное иносказание, расхожий штамп, которым пользуются. Можно заменить на "тех кто близок", и "тех кто дорог".
Я тоже ее так воспринимаю.

кстати в смысл записи самой мало врубилась. бессвязный текст, непонятно что пропагандирующий.